La media hostia

Haz clic en la imagen para verla a su tamaño original.

Traduzco de Joi Ito: "Uno de los problemas con la pregunta sobre si el mundo es ahora más democrático o no es que resulta muy difícil medir, y la palabra democrático tiene demasiados significados, una definición enfermiza. Lo más interesante, tal y como Kenneth Roth, de Human Rights Watch, señaló, es hablar sobre derechos humanos. Apuntó a que la administración Bush habla sobre libertad y democracia, pero evita hablar sobre derechos humanos. Libertad y democracia son palabras muy difusas, mientras que los derechos humanos son algo específico. Sería sencillo definir terrorismo como cualquier ataque contra los derechos humanos, y la ley humanitaria internacional prohíbe ataques contra inocentes no-combatientes, otra definición habitual de terrorismo. Roth apunta a que los EEUU, en nombre de la lucha contra el terror, quedan en una terrible posición con respecto a los derechos humanos. Apunta también al hecho de que Alberto Gonzales dijo al comité que el tratado Convención del Senado Contra la Tortura no prohíbe el uso de tácticas "crueles, inhumanas o degradantes", lo que hace de los EEUU el único país que no está respetando la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes a modo de política oficial. ¿Cómo puede un país que no presta soporte a los derechos humanos básicos esperar ser respetado y apoyado internacionalmente?"

Incrédulos, ahora ven como podía explicarse sin antiamericanismo rancio ni nada que se le parezca.

Comparte Tweet